Zašto bi stranka koja je uspjela djelomično ili u cijelosti u sporu pred prvostupanjskim sudom pristala na mirenje pred drugostupanjskim sudom?
– Zato što želi brzo ostvarenje svoje tražbine i što više ne želi gubiti vrijeme čekajući pravomoćnu sudsku odluku i potom još i eventualni dugotrajni ovršni postupak.
– Zato što neovisno o uspjehu iz nepravomoćne sudske odluke prvostupanjskog suda, želi obnoviti poremećene odnose sa suprotnom strankom i želi ih sačuvati u budućnosti.
– Zato što i pored donesene nepravomoćne odluke prvostupanjskog suda želi rješenje spora koje će zadovoljiti obje stranke.
– Zato što vjeruje kako joj nepravomoćna presuda osigurava dobar pregovarački položaj u postupku mirenja.
– Zato što želi otkloniti neizvjesnost u svoj uspjeh u postupku odlučivanja o žalbi pred drugostupanjskim sudom i na taj način izbjeći mogući rizik povratka spora na njegov početak pred prvostupanjskim sudom (novi gubitak vremena i novca).
Zašto bi stranka koja djelomično ili u cijelosti nije uspjela u sporu pred prvostupanjskim sudom pristala na mirenje pred drugostupanjskim sudom?
– Zato što i pored nepravomoćne presude prvostupanjskog suda s takvim sadržajem, želi zajedničko rješenje spora koje će zadovoljiti obje stranke.
– Zato što i pored neuspjeha u prvostupanjskom postupku, želi obnoviti poremećene odnose sa suprotnom strankom i sačuvati ih u budućnosti.
– Zato što vjeruje kako joj nakon što je pred prvostupanjskim sudom razjašnjena pravna osnova spora, mirenje omogućuje pregovore u kojima može popraviti svoj položaj kada su u pitanju njene obveze iz te presude.
– Zato što sklapanjem nagodbe prije pravomoćnosti presude prvostupanjskog suda, može spriječiti daljnje povećanje svojih obveza utvrđenih tom presudom.
– Zato što nagodba u postupku mirenja omogućuje različite načine rješenja spora, koja mogu olakšati ispunjenje njene obveze utvrđene nepravomoćnom presudom.
– Zato što ne želi gubiti vrijeme čekajući pravomoćnu sudsku odluku.
– Zato što nije uvjerena u vlastite žalbene razloge iznesene protiv nepravomoćne presude prvostupanjskog suda i stoga želi što ranije razriješiti sporni odnos koji opterećuje njeno poslovanje.
Zašto je mirenje najpogodniji način rješavanja spora?
– U mirenju se na vidjelo iznose svi detalji spora, a ne samo njihova pravna interpretacija.
– U mirenju se utvrđuju interesi stranaka, a ne njihovo pravo.
– U mirenju stranke zadržavaju kontrolu nad postupkom i mogu ga prekinuti u svakom trenutku.
– Mirenje umanjuje mogućnost sukobljavanja između stranaka i njihovih punomoćnika.
– Mirenje umanjuje ili isključuje mogućnost pojave emocionalne frustracije stranaka.
– Postupak mirenja je brz i najčešće završava samo za nekoliko sati.
– Postupak mirenja pred ovim sudom je besplatan, izuzev pristojbe sudske nagodbe u iznosu od najviše 400,00 kn.
– Nagodba postignuta mirenjem od zajedničkog je interesa za stranke i zato im daje manje povoda za njeno osporavanje.
– Nagodba u mirenju omogućuje različita rješenja spora, dok sudska presuda nudi samo jedno jedino moguće rješenje spora na temelju zakona.
– Mirenje završava suglasnom nagodbom koju stranke stoga dobrovoljno izvršavaju, što isključuje svaku potrebu za dodatnim dugotrajnim i skupim ovršnim postupkom.
Prednosti postupka mirenja u odnosu na parnični postupak
– Sudski postupak je javan, a postupak mirenja tajan (povjerljiv; sve izneseno tijekom postupka mirenja ostaje povjerljivo i ne može se upotrijebiti u parničnom postupku ili izvan njega bez suglasnosti stranaka).
– Sudski postupak je strog i formalan, a postupak mirenja neformalan i elastičan te se odvija u ugodnom ambijentu.
– U sudskom postupku stranke jedna drugu, ali i suca uvjeravaju u održivost svojih pravnih položaja na temelju zakona, a u postupku mirenja, važni su interesi stranaka, a ne utemeljenost njihovih zahtjeva na zakonu.
– U sudskom postupku sudac umjesto stranaka donosi odluku o predmetu spora, a u postupku mirenja o sporu odlučuju same stranke (vlastito rješenje spora).
– Sudska odluka uvijek među strankama stvara pobjednika i gubitnika, a često je s njom nezadovoljna i stranka koja je uspjela u sporu, dok su u postupku mirenja obje stranke pobjednici, upravo zato jer su sklopile nagodbu od zajedničkog interesa.
– Sudskom presudom trajno se narušavaju i onako poremećeni odnosi između stranaka u sporu, a nagodba u postupku mirenja sve sudionike čini zadovoljnima i omogućuje im obnovu privremeno poremećenog odnosa i zadržavanje dobrih odnosa u budućnosti.
– Uspjeh stranaka u parničnom postupku je neizvjestan, a nagodba u mirenju isključuje svaki rizik za stranke od eventualne nepovoljne sudske odluke pa tako i od one u žalbenom postupku.
– Sudski postupak je za razliku od postupka mirenja u pravilu dugotrajan i skup.
Gdje se provodi postupak mirenja?
Postupci mirenja provode se u prostorijama Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, Zagreb, Berislavićeva 11.
Kome se javiti?
Telefon: 01/4896-839
Fax: 01/4872-329
e-mail tajnice Službe za mirenje:
Izvor: Visoki trgovački sud RH/Poduzetnik
