Završni rezultati tzv. predstudije izvodljivosti, za koju je ministrica Vesna Pusić već ranije otkrila da će proglasiti pelješki most najboljim rješenjem povezivanja Dubrovnika s ostatkom Hrvatske te da će biti gotova do 18. kolovoza, neće biti objavljeni ni do 18. ni do kraja ovog mjeseca, otkrivaju izvori u Europskoj komisiji, koja je naručila i financira studiju. Europska komisija planira objaviti završne rezultate tek u rujnu ili kasnije.
Potpredsjednica Vlade i ministrica vanjskih i europskih poslova Vesna Pusić sredinom lipnja je, za posjeta Bruxellesu, izjavila je da su konzultanti u izradi predstudije uzeli u obzir 11 mogućih rješenja za povezivanje hrvatskog teritorija, prekinutog na području Neuma, te da su prvi rezultati studije pokazali da je pelješki most najbolje rješenje. Točnije, dvije su varijante pelješkog mosta – jedna u kojoj je most viseći, a druga u kojoj je most sa stupovima – dobile najviše bodova u ocjenjivanju. Pusić je otkrila da je ideja povezivanja mostom dobila 14 bodova, a ideja posebnog koridora kroz BiH minus 19 bodova.
No, u Europskoj komisiji su od početka, otkad je predstudija naručena, bili oprezniji u izjavama i nisu željeli javno preferirati opciju povezivanja pelješkim mostom. Kad je Pusić početkom svibnja izjavila da je predstudija gotova i da je pokazala da je pelješki most najbolje rješenje, iz Europske komisije to su demantirali. U Bruxellesu su puno oprezniji prema ideji gradnje pelješkog mosta jer žele da struka, a ne politika, kroz predstudiju izvodljivosti pokaže koja je opcija zaista najbolja.
No, sada se neslužbeno među izvorima u Bruxellesu upoznatima s izradom ove predstudije govori da bi završni rezultat mogao dati ne jednu, nego dvije najbolje opcije. Most i još neku drugu opciju. Time bi se odluka o najboljem projektu ponovno odgodila, odnosno prebacila na teren Hrvatske i BiH, koje bi, u slučaju da predstudija izvodljivosti ponudi dva umjesto jednog odgovora, trebale razgovarati i dogovoriti koji je bolji. Takav razvoj događaja, za koji se još ne može tvrditi da je izgledan jer rezultati predstudije još nisu objavljeni, išao bi na ruku onima u Europskoj komisiji koji u internoj komunikaciji ne skrivaju da nisu voljni potrošiti oko 200 milijuna eura na most na jugu Hrvatske koji im se, iz perspektive Bruxellesa, ne čini najpotrebnijim.
Neki dužnosnici Komisije, kako neslužbeno doznajemo, žele odgoditi donošenje odluke o pelješkom mostu do proljeća, kada istječe mandat ovog saziva Europske komisije, te ostaviti to pitanje za sljedeći saziv. Mogućnost da studija preporuči dva različita projekta mogli bi ići na ruku onima u Bruxellesu koji, za razliku od službenog Zagreba, nisu skloni financiranju mosta iz fondova EU.
