“No kroz raspravu u Saboru i kampanju prije referenduma apelirat ću na građane da ne osuđuju nekog samo zato što voli na drugi način nego što oni vole”, izjavio je Grbin na sjednici odbora za zakonodavstvo, obrazlažući prijedlog odluke Odbora za Ustav da se za 1. prosinca raspiše referendum na kojem bi građani odgovorili na pitanje ‘jeste li za to da se u Ustav unese definicija braka kao životne zajednice muškarca i žene’.
Tom je odlukom predviđeno da o konačnoj promjeni Ustava nakon referenduma odlučuje Sabor, na što je reagirao Ustavni sud, koji je upozorio da referendumska odluka ima trenutačan pravni učinak i da o njoj nema naknadne rasprave.
[infopunkt 7377 2]
Činjenicu da Ustavni sud nije problematizirao sam sadržaj referendumskog pitanja Grbin tumači kao poruku da je referendumsko pitanje u skladu s Ustavom.
“S time se ne slažem, duboko se protivim, ali kao saborski zastupnik moram to poštovati”, rekao je Grbin.
Uvjeren je da je referendumska inicijativa duboko diskriminatorna, a upozorio je da će u budućnosti dugoročno onemogućiti drugačije definiranje braka.
“Takvom definicijom braka, Hrvatska izlazi iz kruga zemalja kao što su Portugal, Španjolska, Francuska, Velika Britanija i svrstava se u krug Bjelorusije, Ukrajine i Moldavije. Ja to ne želim, ali 750 tisuća potpisa prisililo me da na Odboru predložim odluku s kojom se ne slažem”, naglasio je Grbin.
[infopunkt 7377 6]
Josip Kregar (SDP) predložio je da se odgodi donošenje odluke o raspisivanju referenduma, kako bi se provela šira javna rasprava o samoj intenciji inicijative.
“Veliki su i važni razlozi da takva odluka ne bude uvrštena u Ustav, koji jamči prava i obveze određenih tijela, koja bi na taj način bila blokirana”, rekao je Kregar.
Tumači da “odlučivanje pukom većinom nije demokracija, nije mišljenje svih i nije mišljenje naroda”.
[infopunkt 7377 4]
Vanjski član odbora Mladen Godek takvo definiranje braka smatra protuustavnim i apsurdnim.
“Apsurdno je da će biti donijet takav Ustav, a onda pokrenuta procedura da se to poništi, jer je protuustavno”, rekao je Godek.
Upozorio je da brak nije samo ljubavna i seksualna veza, nego institut s važnim pravnim reperkusijama, poput zajedničke imovine, naslijeđivanja i sl.
Naglasio je, međutim, da je referednumska odluka obvezujuća, jer je “teško zamisliti nešto demokratičnije od referenduma”.
[infopunkt 7377 3]