Mravak pet sati pred istražiteljima – prozvao je Sanadera, Mačeka i Vukelića

Bivši šef HEP-a u USKOK-u je već redovit „klijent“ te istražiteljima govori o svim sumnjivim poslovima u toj državnoj tvrtki za vrijeme njegova mandata. Tako je u jednom od svojih iskaza spomenuo i način unajmljivanja stanova za HEP-ove djelatnike.

Sporni HEP-ov najam

Podsjetimo, Večernji list već je pisao kako HEP za dvogodišnji najam četiri stana plaća gotovo 700.000 kuna, što uvelike premašuje tržišne cijene. Među osobama koje iznajmljuju stan HEP-u našlo se i ime sinjskog suca Željka Gusića.

Za njegov je stan u središtu Zagreba HEP plaćao oko 15.000 kuna, no sudac je tvrdio da on svoju nekretninu iznajmljuje za nešto više od pet tisuća kuna te je ponudio da čitavu dokumentaciju pokaže Državnom odvjetništvu.

U svome je iskazu bivši čelnik HEP-a prozvao i bivšeg premijera Ivu Sanadera, ali se također dotaknuo i uloge u spomenutim malverzacijama bivšeg glasnogovornika Vlade Ratka Mačeka, te dvojice bivših ministara gospodarstva Damira Polančeca i Branka Vukelića.

Mravak je, inače, ljetos odlučio promijeniti strategiju obrane nakon što je protiv njega pokrenuta istraga zbog pogodovanja poduzećima iz Dioki grupe Roberta Ježića. Tada je, naime, shvatio činjenicu da će odgovarati za sve muljaže u HEP-u za svog mandata, što se kroz spis provlačilo od njegova uhićenja u svibnju, te je odlučio početi surađivati s tijelima kaznenog progona.

Ključni suradnik USKOK-a

Mravak je tako od okrivljenika čvrsto „zabetonirana“ dokazima protiv njega u tri predmeta – slučaj jeftine preprodaje struje šibenskom TLM-u i mostarskom Aluminiju, u što je upetljan i Damir Polančec, inače prema USKOK-u mozak čitave operacije, primanje mita od 700.000 kuna od čelnika tvrtke Monting PIM zbog sklapanja posla na gradnji termoelektrana u Sisku i Zagrebu te spomenuto pogodovanje Diokiju – postao jedan od ključnih suradnika USKOK-a.

Odluka da „olakša“ dušu pred istražiteljima, čini se, bila je mudar potez Ivana Mravka te njegova odvjetnika Branka Šerića.

Provjera navoda

Da nije progovorio o svim kaznenim djelima počinjenim u HEP-u dok je njime rukovodio, protiv Ivana Mravka bi vrlo vjerojatno bilo otvoreno još najmanje deset istraga.

Ovako za vratom ima samo njih tri, dok bi za ostale slučajeve, u kojima se pojavljuje kao svjedok USKOK-a, trebao dobiti tzv. oprosnice.

Što se tiče njegova iskaza o kriminalnim radnjama u HEP-u, on nije još dovoljan USKOK-u za pokretanje novih istraga.

Njegove navode treba prvo provjeriti, prikupiti potrebnu dokumentaciju te na temelju svih raspoloživih dokaza odlučiti o tome tko će biti novi osumnjičenici.